| |
|
|
|
|
Azért olyan különbség van, hogy Karlsson nem most robbant be, hanem a 3. teljes évében hozza ezt a teljesítményt úgy, hogy korábban meg se közelítette. Ez az év hatalmas ugrás neki.
Lidström, Datsyuk, Zetterberg, Fedorov - csak hogy a nagyobbak közül mondjak - egyből durrantott vagy legalábbis nem 4. soros számokat hoztak.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45297) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | én eléggé szkeptikus vagyok ezzel a teljesítményével. |
|
Igen...a Wings 15 évig élt meg abból, hogy másik 29 csapat ezt gondolta későbbi, franchise játékosokról...így rabolták le a draftokat.
Teljesen mindegy, hogy mit láttunk...valamiért mégis behúztuk a 2. körben....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45296) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Wisniewski-ra vertük akkor, amikor elcseréltük. Hozzáteszem akkor AHL-ben se volt valami nagy szám, én egy bottom 6 centerből nem néztem ki belőle többet. Ettől persze fáj. Ugyanakkor én eléggé szkeptikus vagyok ezzel a teljesítményével. Okos játékos nagyon, de engem meglepne, ha a későbbiekben hasonló mutatókat hozna.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45295) |
|
|
|
| |
|
|
|
De mi nem tudtuk...nem a f.szt....csak gondolom megint mindenki valami IQ betyár 4. sorosra verte ki, miközben a gyerek szépen építette saját magát....
A Ducks évtizedes problémájának legszűkebb keresztmetszete Karlsson...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#45294) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Karlsson tegnapi gólját NE nézzétrk meg.
|
| |
| |
|
|
|
|
...és a Blues is mélytorokra vette az Arizónát.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45292) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Őszintén szólva, amíg nincs biztosítva a helyünk a PO-ban, én se játszatnám Terryt, max a 4. sorban.
Más: az Avs elvesztette EJ-t és Varlamovot. A buzivájd elvesztette Sutert. Ki kéne használnunk ezeket a veszteségeket.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#45291) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Stephens: Forgot to clarify last night but Troy Terry was scratch due to a minor injury he's nursing, per Ducks. Not necessarily a healthy scratch. He practiced in full today.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#45283) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kevés gól volt, de nagyon jó iramú meccs volt PO hangulattal. Amúgy ezt be lehetett volna fejezni rendes játékidőben is, Perrynek a botjában vagy 2-3 gól maradt, mert nem bírta lekezelni a korongot tök egyedül Quick előtt. Vasárnap az Avs ellen hasonló hozzáállást várok.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem hittem volna, hogy meglesz, de meglett! Iszonyatosan fontos 2 pont.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Végre már! Kase nagyot melózott a gól előtt, de Ritchie-nek is jár a kalaplengetés.
|
| |
| |
|
|
|
|
Használhatatlan a 4. sor. Rendre beszorítják őket a saját harmadba, amikor jégen vannak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hihetetlen, hogy már megint milyen helyzeteket hagyunk ki konstansan.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez egy olyan meccs lesz, ami azon fog elmenni, hogy Quick a szemünket is kivédi.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tudom. Azért ez a meccs még lehet, hogy sok lenne neki. 1 meccse van a felnőttek között. Azt is el tudom képzelni, hogy RC attól félti, nehogy visszavesse egy szar meccs, ami ilyen téttel bír. Arról nem is beszélve, hogy még csak tanul egy csomó mindent, amit a csapat folyamatosan használ.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#45281) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Épp zuhany alatt gondoltam arra h Rc képes lesz egy meccsen játszatni idén
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#45281) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Így lenne ötösöm a lottón... Brown in, Terry out. |
|
CARLYLE TAKARODJ!!!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így lenne ötösöm a lottón... Brown in, Terry out.
|
| |
| |
|
|
|
|
Remélem megnyeri már végre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az igazán szar pedig az, hogy olyan sérülések voltak, ami miatt többen kihagytál az egész felkészülést. Keslerről mindenki tudja, hogy kb. 75%-os lehet a csípőműtétje után. Nem tudom, talán jobb lett volna várni még a visszatérésével, nem tudom, jobb lenne-e most akkor a helyzet. Lindholm is meglepően korán tért vissza egy olyan műtétből, ami miatt kb. fél évig nem léphetett jégre. Bízom benne, hogy a jelenlegi és az elvárt teljesítménye közötti különbségnek ez az oka. Vatanennel szintén ez volt a helyzet a cseréig.
Ugyanakkor vigyázni kell, hogy tényleg ne essen senki nagy magyarázkodásba, amit Ducks említett, mert nem lehet csak a sérülésekre fogni a néhol gyalázatos játékot.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45270) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jones elvileg már ebben a szezonban se volt messze attól, hogy bekerüljön a csapatba, szóval bottom 6 szerepbe nem tartom kizártnak. Ugyanakkor nincs valami jó szezonja és rengeteget is volt sérült. Állítólag juniorban kicsit elvesztette a motiváltságát, mert csalódásnak élte meg, hogy nem maradt nálunk.
Steel... Hacsaknem mutat valami nagyon kiemelkedőt a camp-ben, szerintem AHL. Elvileg neki azért pre-season-ben eddig sose ment túl jól, szóval lehet neki szoknia kell majd még, hogy felnőtekkel játszik együtt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45276) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jones, Steel párosnál látsz esélyt, hogy jövőre fenn játszanak a nagy csapatban?
Cole nekem is tetszene amúgy.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45275) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én mondjuk inkább hoznék most még UFA-ról egy védőt a 3. párba. Sok lenne a rutintalanság hátul, főleg ha Pettersson és Larsson együtt lennének. Cole például szimpi lenne, ha értelmes áron hajlandó lenne aláírni. Szerencsére az RFA-kal meg az a helyzet, hogy nem tettek még le annyit az asztalra, hogy bridge deal-nél komolyabb szerződést kapjanak.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45272) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ettől függetlenül arra nincsen mentség, hogy rengeteg olyan meccset buktunk, ami elvileg kötelező lett volna. Arizona, Montreal, Ottawa, Vancouver. Ezeken (is) elmehet a hét.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#45271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha hozzá számolod a cap emelkedését, akkor alaphangon lesz vagy 14-15 millió helyünk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45272) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | Mindezek mellett pedig óriási bukta lehet a jövőben a szuper szerződéseink miatt még... |
|
egyszerre jó és rossz a helyzet.
jövőre van 10 milla helyünk, ami soknak tűnik, de így nézünk ki jelenleg
RPG
Cogs-Kesler-Silfv
Terry-Henrique - Kase (RFA)
Ritchie (RFA) - ? - ?
védelem
Lindholm-Manson
Fowler - Montour (RFA)
? - Pettersson
Gibson
Miller
+Eaves IR
jó, mert a védelem végre megszabadul a béklyóktól, rossz mert a támadósort nagyon át kellene alakítani, mert az látszik, hogy ez ilyen formában nem lesz elég jövőre. viszont ha felhozzuk a Jones, Steel párost a támadósorba (bár kicsi az esély, mert ők sztem előbb AHL-be mennek), Larssont a védelemben akkor szép kis pofás csapatunk lehetne, ha RC nem alkalmazná a rookievédelmi programját.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#45271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Igen, a lehetőség ott van és még mindig ott is van. Viszont nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy tényleg évek óta söpörjük magunk előtt a szart és azt sem, hogy közel nézhetetlen hokit játszik a csapat. Mindezek mellett pedig óriási bukta lehet a jövőben a szuper szerződéseink miatt még...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45270) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amúgy a bye week óta 20-10-4 vagyunk (amióta kb teljes a csapat), az 82 meccsre levetítve 47-24-11. az 105 pont. ezzel biztos Pac 2. hely de még a pac 1. hely sem lenne elérhetetlen. szóval a csapatban igen is benne volt idén a lehetőség, és a sérülések igen is nagyon komoly nyomot hagytak a megszerzett pontokon.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ducks, más időszak volt. akkor könnyebben dobálták a 1stököt. ráadásul az egyik 1st úgy lett első kör a másodikból, mert döntőztünk. nem azt mondom, hogy smafu, de akkor könnyen mondhattuk, hogy kvázi egy védőre vagyunk a bajnoki címtől. most azért ez nagyon nem igaz. ugye a 2006-os Getzlaf-Perry PO szereplés győzte meg Burket, hogy nem a támadó részleget kell erősíteni feltétlen. és azért az is hozzájátszott, hogy Mrs. Pronger kiverte a balhét.
ez ma már nem ez a rendszer. Smid a csere pillanatáig egy percet nem játszott az NHL-ben, és az Oilersben annyira bevált, hogy egy év után cserélték is volna el.
Lupul: viszonylag jó évből jött ki, és feláldozható volt, mert a farmról jöttek az ikrek, de neki egy éve volt, mikor bizonyított.
1ik 1st round csak azért lett, mert döntőztünk tehát eredendően 3 1st round és 2 2nd volt. manapság ilyet nem adnak egy emberért sem, mert akkor rengeteg ideig visszaveted a farmodat. igazából mi sokkal jobban megéreztük volna ezt a cserét, ha az Oilers hülye módon nem viszi el Pennert. ezzel volt nagy mákunk.
számomra Karlsson nem ér ennyit. sokkal jobban hiszek a mai NHL-ben a mélységben, mint 1 db játékos képességeiben. tavaly a Pensnek volt n1 védője? sztem Cole nem az. Letang meg sérült volt.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45267) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi. Csak a pozitív zárása az évnek.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#45252) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
On July 3, 2006, the Oilers traded Chris Pronger to the Ducks for two players and three picks:
Joffrey Lupul
Ladislav Smid
2007 1st-Rounder
2008 1st-Rounder
2008 2nd-Rounder
A 2 db első körös és a 2. körös választás neked smafu?
Ez így viszont már ma is egy No.1 D ára...sőt...ha jobban megnézzük, akkor ez 4 db 1st rounder (Smid és Lupul is 1. körös volt) és egy 2nd...k.rvára ki volt fizetve Pronger.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45266) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Vermette sztem első sorban játszott jól, Getzlaf és Rakell mellett. viszont akkor Perrynek megint nem lenne helye, itt legalább vmennyire feltalálta magát újabban. sztem Kellyt és Chimerat játszatni kell legalább egyiket, ha már idehoztuk.
amúgy Ducks: Burke teljesen más érában játszott. olyanban ahol Pronger egy döntős csapatból lett elcserélve, kire is: Lupul egy 28 gólós, 53 pontos szezon után, Smid 1/09 választás, lehúzott 10 szezont nhl-ben, de sosem lett az a védő, amit vártak tőle. manapság ez egy top 4 védő ára, főleg azzal a szerződéssel, amivel kaptuk anno. most egy ilyen csomag nem lenne elég Karlssonért sztem.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#45265) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én Vermette játékát hiányolom az elmúlt meccsekről. Tudom, hogy center, de a sérülések miatt párszor játszott már szélsőt és szerintem nem volt rossz. Chimera, vagy Ricsi helyett simán játszhatna...szerintem jobb mindkettőnél, még így veteránként is.
|
| |
| |
|
|
|
|
"Csatárok nyerik a meccseket, a védelmek a bajnokságot."
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#45263) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Egy védőt??? De hát most írtátok, hogy nincs gyors, gólerős csatárunk, erre megint idehoznánk egy védőt? Jó, egy top védőt, de ha nem ütünk gólokat és jövőre is Cogliano lesz a leggólerősebb csatárunk, akkor meg mi a francnak? A két veteránt lapátra kell tenni, Ricsit elküldeni, Chimera, Kelly mehet ahova akar. Gondolom Vermette is távozik.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehetett szidni Burke-t, hogy sikeresen cap hell-t csinált anno, de tegyük a szívünkre a kezünket. Most is közel abban vagyunk.
GMBM-ből viszont hiányzik a tökösség. Hány olyan cserét tudott meglépni, mint mondjuk Burke? Persze. Mindenki mondhatja, hogy Keslert idehozta. Aha...ebben csak az a jópofa, hogy Kesler leszögezte, hogy vagy ide akar jönni, vagy Chicagoba.
Elcserélte Ryan-t? Mi is volt az ellenérték? Silver? 1st (amivel egy besült Ritchie-t húztunk úgy, hogy azon a drafton voltak nálánál jobbak)? Noesen aki már a Devilsben van? Mindezt egy addig masszív 30 gólos 1st line játékosért. Persze..azóta Ryan is esik-kel. De ez nem magyarázat.
Akkor leszek maximum elégedett BM-mel ha mondjuk egy Fowler+Silver+2 db 1st-ért mondjuk ide tud hozni egy Karlssont. Egyébként sehol nincs...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Gibson éppen idén mutatta meg, hogy nincs üvegből. már most 57 meccsnél jár, év végére simán meg lehet neki a 60-62. ennél több meccsen sztem a kezdő kapust felesleges is védetni. többivel nagyrészt egyet értek néhány kiegészítéssel.
Lindholm idén harmatos volt, nem lepődnék meg, ha ő is sérüléssel nyomta végig a szezont. Fowler sztem nincs túl értékelve. én a védelemnél alapvetően azt a hibát látom, hogy nincsenek állandó bekk párok. most év végén próbálta azt RC h a top 4-ben állandó párok vannak, de korábban ez nem ment, volt hogy sérülések miatt volt RC hülyesége miatt. a két öregtől év végén érzékeny búcsút kell venni, és tovább lépni. jövőre legalább 3 svéddel kell felállni a hátsó alakzatban és nem lesz gond sztem. a támadó részt nagyon rendbe kell tenni, és sajnos azzal, hogy Cogs alá lett íratva mínuszból fogunk indulni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45260) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a legnagyobb félelmem, hogy ha és amennyiben nem jutunk be (amit teljes egészében meg is érdemelnénk) akkor látom magam előtt, ahogy a szezon végén magyaráznánk a bizonyítványt. Fognánk arra, hogy sérültjeink voltak (ami azért baromság, mert a legrosszabb időszakot is lehoztuk egállal), Keslerről kiderülne a nyilvánvaló állapota (minek játszatjuk?! Nélküle is tartanánk itt és még össze is lehetett volna normálisan rakni Keslert. Így a szezon végén majd drótozzák ahol érik?!).
Semmi következetesség, semmi fejlődés nincs a csapatban. Ez a keret szar. Nagyjából a kapus posztot leszámítva mindenhol. Érthetetlen cseréket csinálunk, futunk saját magunk után úgy, hogy minden évben távolabb vagyunk mindentől. Magyarázzuk a nem létezőt és meg vagyunk arról győződve, hogy még nem csukódott be az a bizonyos kapu. De igen. 2 éve becsukódott. Ez a keret nem fog Stanley-t nyerni és a PO is nagyon rezegni fog. Perry még szarabb, mint egy éve. 10 millióért. Silver valójában egy max. 35 pontra jó játékos. Nincs 3-4. sorunk. Nincs No.1 D, Lindholm nagyon harmatos, Fowler csúnyán túl van értékelve, Bieksa 4 milliót tapos ki belőlünk...Beauchemin is szar, de ő legalább csinál valamit azért az egy millióért. Gibson üvegből van...
Unom már írni......
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
én komolyan attól rettegek, hogy rá fogunk menni Mike Greenre vagy Hamhuisra a free agency időszakban. esküszöm.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#45257) |
|
|
|
|
